aneb, pro koho platí zákony?
Co si poddaný lid nesmí dovolit, to si Vámi volený zástupce zřejmě dovolit může. Zákony, směrnice, nařízení, postupy, to vše je jen papír.....
Za poslední rok už jsme dvakrát řešili umístění "komunitní zahrady" do ochranného pásma rezervace a vyhlášené EVL NATURA 2000.
- 17. září 2016 - Komunitní zahrada v Prokopském údolí?
- 10. března 2017 -Komunitní zahrada - druhé kolo
Ale někteří Vámi volení úředníci si nedají pokoj. Jejich upnutí na cíl, dosud neprojednaný s širokou veřejností a prošlý platným legislativním postupem, nezajímá nějaké zákony. Zachování alespoň kousku nedotčené přírody je podřadné, klidně ji zlikvidují. Navržený postup MHMP při převodu pozemku 1271/7 naprosto ignorují, neohlížejí se napravo ani nalevo, dělají si, co se jim zlíbí. Kolik by tento přístup stál Vás z vlastní kapsy?
Argumentace, že pozemek byl neuklizený, je pro veřejnost manipulací. Je to jen odpoutání od existence platných zákonů a závazných směrnic, (zejména od vyhlášené EVL), které mluví o něčem jiném.
Připomíná to uklízečku, co z vlastní iniciativi přišla k filatelistovi a vyluxovala na zemi všechny ty malé děrované papírky. Nu co, upadly mu a jako nepořádek se válely po zemi. A rovnou je vyhodila. (Nebyl rád.)
Prostor uvnitř lomu na obrázku výše, je součástí přírodního parku, přírodní rezervace a navíc i součástí Evropsky významné lokality (EVL) NATURA 2000. Celý pozemek byl dosud běžné veřejnosti nepřístupný a ten nepořádek byl naopak zlatý důl pro přírodu. Jen díky němu zde mohl dál přežívat třeba Roháč obecný, množit se motýli a ukrývat plazi. Jedině tam, kde volně nepobíhají psi, přežívají malí savci. A jenom tam kde je hmyz, budou zpívat ptáci. A jen kde je klid, mají svá hnízdiště. A kde je večer hmyz a šero, létají chránění netopýři. Tedy, pořádek je krásný, jen nechme kousek naprosto zanedbaného parku i pro rostliny a živočichy, aby měli kde dál přežít. Zaslouží si to. Zákonná ochrana je vyhlášena také pro ně.
Ty vyluxované papírky od paní od uklízečky, to byly přeneseně odstraněné a vyhozené (a v tento čas zrovna plně obydlené) domečky hmyzu. Byla to potrava dřevokazných brouků, skrýše drobných a vzácných plžů, ještěrek a malých savců. Vykopané keře třeba sloužily jako závěsy, květnovou snůškou obtěžkaných, ptačích hnízd.
22.února letošního roku byla "Komunitní zahrada" opět projednávána na jednání zastupitelstva MČ Prahy 5, kde bylo přijato usnesení č.9/220/2017 s důvodovou zprávou. Žádost o svěření pozemku z majetku MHMP byl¨projednán již 3.8.2016! Tedy úředníci měli dost času na seznámení s legislativní problematikou tohoto pozemku. A ochrana není na tomto kousku malá.
Při monitoringu růstu a kvetení chráněných druhů rostlin v Prokopském údolí jsme však objevili, že stavba již probíhá. Zřejmě naprosto bez řádného projednání a zajištění podkladů.
Vy, jako běžní občané, jste při zjištěném porušení zákonů někdy až nekřesťansky sankcionováni. Živnostníci, či drobní prodejci na trhu, by po zavedení EET mohli o tom vyprávět. Někteří zastupitelé a strany na úřadu MČ Praha 5 si však dosud mohou beztrestně dělat, co chtějí. Bylo by dobré o příštích volbách to vzít v úvahu.
Při prohlížení webu radnice MČ Prahy 5 si zkuste třeba dohledat splněné požadavky z MHMP. Vyjádření odboru ochrany přírody MHMP, AOPK a MŽP, či zpracování vlivu na EVL Prokopské údolí, analýzu CBA a řadu dalších. Stejně tak, drobnou zakázku na zpracování projektu, kdo projekt vytvořil, kolik stál a také, z jakých je celá akce financována, o schválení rozpočtu ani nemluvě.
Jelikož WEB "otevřené radnice" MČ je pro běžného uživatele pro vyhledání konkrétních dokumentů dosud nepřívětivý, můžeme se mýlit. Některé položky či dokumenty z povinně vyžadovaných tam být mohou. Každopádne dotaz bude součástí interpelace.
Další fotky je stav v září 2017. Původní biotop, pro který byl vyhlášen tento způsob ochrany, vzal za své. Důvodem vyhlášení bylo zachování stavu v době vyhlášení nebo lepším a ve stavu umožňujícího jeho obnovu. Na dusík chudé podloží se však navezl humus a vysela tráva. Původní mikroflora v půdě vzala za své, zde již k obnově nikdy nedojde.
Zároveň došlo i porušení integrity lokality, což je opět porušení článku 6.4 směrnice NATURA 2000.
Vznesli jsme pro dotaz na pana starostu Richtera a na stavební odbor MČ Prahy, ale bohužel, naprostý nezájem starosty i stavebního, odpověď žádná.
VŠE BEZ JAKÉKOLIV ZPĚTNÉ REAKCE MČ PRAHY 5
(Když to přeženeme do absurdity, pokud tato akce je hrazena s fondů EU, použili jsme tyto peníze na likvidaci toho, na co jsme dostali již jednou příspěvky k založení a vzniku. Nebyl by to tak trochu Kocourkov?)
Další pokračování:
Magistrát se ani v nejmenším nezajímá o Porušení článku 6.3 a 6.4 závazné směrnice NATURA 2000, o porušení její integrity a ani o to, že se zde spoustu měsíců provádějí práce, (úprava pozemku, kácení dřevin, navážení humusu) na které je nutný souhlas orgánu ochrany přírody a možné sankce pro fyzické osoby 2 miliony korun.
Kam dál:
- Setkání s veřejností
- Jak se dělají tenké sandály
- Hodina přírodopisu se školou Pod Žvahovem
- Návrh na rozšíření aktivit naší společnosti
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
